“论文经济”源于畸形评价机制

2020年6月13日 | By ad最近的新闻大事min | Filed in: 探索.

  5月18日晚,我进入百度搜索“买卖论文”,“丰城论文网”赫然排在首位。该网站在其首页的“信誉说明”中写道:“本站拥有一支实力雄厚的论文著手队伍,包括高校的讲师、博士和研究生以及期刊编辑……与众多期刊合作,代发包括经济类、教育类、医学类、科技类和文学类国家级、省级期刊、部分核心期刊在内的论文。您只需提供详细的论文要求和相关资料,本站的指导论文著手将迅速为您撰著……”

  目前,网络上、代文的“广告”层出不穷,各类征稿期刊令人眼花缭乱,我们犹如身处在一个人人都需要发表论文、动辄以论文说事的“学术大环境”中,以至于以论文为纽带的产业日益壮大,由此带来的“经济效益”据说每年高达数亿元。

  “论文经济”日益发达,其乱象也显而易见。一是质量低劣的付费论文泛滥成灾。从今日本版刊登的数封读者来信中可以看出,近些年,为了职称评定、晋级争优,许多工作在一线岗位的教师、技术人员可谓“八仙过海、各显神通”,只有少数论文是署名者自己写的,大部分论文是通过亲朋好友代笔、胡乱拼凑、网上下载等方法炮制的。而这些“垃圾论文”只要交了数额不等的“版面费”,就可以在不同级别的期刊上发表。二是“低水平重复建设”的期刊大量涌现。随着我国各类学校和专业技术种类的增多,需要评职称的人越来越多,而评定职称的硬性条件就是必须在一定级别的期刊上发表论文。发表论文的需求市场极其庞大,期刊却不多,收费期刊便雨后春笋般涌现,其中绝大多数期刊根本不问论文学术质量,更有一些非法期刊乘机面世,鱼目混珠,赚取不义之财。三是论文买卖“生意”火爆,、代文的“”、公司、网站云集,为需求者提供“一条龙服务”。四是学术造假已到了极其严重的程度,学术的神圣殿堂被任意践踏。究竟有多少原本受人尊敬的教授、学者、科研人员以及科研院校身陷其中,不得而知。据报道,一篇1986年发表的医学论文,竟先后被25人抄袭,在此后的十几年里,又被发表了16次。

  “论文经济”乱象源于“论文至上”的评价机制。本来,在学术领域,要求科研人员发表论文,作为其职称评定或级别晋升的条件之一,无可厚非。但是,普通中学教师、一般技术人员也得发表论文才能晋升职称、评优评先,而且成为一道不可逾越的门槛;一些大学和研究机构,更是以论文发表的多少作为硬指标,就形成了畸形的评价机制。一些长年坚持在一线的教师及技术人员,因无论文发表而失去了晋升的机会。如讲课精彩绝伦、深受学生爱戴的上海交通大学讲师晏才宏,就因无论文发表,直至57岁病逝时,仍未评上副教授。


Tags: , , , , ,

Comments are closed here.