消费占GDP比例下降的真正原因

2020年6月13日 | By ad最近的新闻大事min | Filed in: 探索.

  :消费占GDP比例下降的真正原因  

  中国将很快拥有世界十大购物中心中的七个。 但中国家庭并不热衷购物,消费支出在中国国内生产总值(GDP)中所占的比例从上世纪90年代初的47%下降到2006年的36%。 这是所有大型经济体中最低的。 例如,美国的家庭消费占国民生产总值的70%。
    人们普遍认为,中国需要重新平衡经济从出口到消费。 但在试图提高消费比例之前,必须找出消费比例下降的原因。 通常的解释是,中国家庭正在节省更多的收入,因为养老、医疗和教育的不确定性越来越大。 这一解释导致经济学家关注鼓励家庭增加支出。
      但问题是,在过去10年中,中国的家庭社会储蓄率不升反降。据世界人民银行驻北京市场经济管理学家路易·奎伊斯说,中国传统家庭教育储蓄在GDP中所占时间比例可以从上一个世纪90年代中期的21%下降影响到了2006年的15%。涉及学生个人可支配资金收入的储蓄率问题已经从超过30%下降发展到了25%。奎伊斯先生说,自90年代末以来,中国的国内总储蓄率有了强劲需求增长,但所有数据增长均来自不同公司和政府。
     消费在国内生产总值中所占比例的下降不是由于储蓄的增加,而是由于家庭收入占国民收入的比例急剧下降,工资下降幅度最大。 与此同时,企业利润和政府收入也在增加。 根据世界银行的估计,工资收入在国内生产总值中所占份额从1998年的53%下降到2005年的41%,工业部门的数据表明,这一份额在2006年将进一步下降。 在美国,工资占国民收入的比例要高得多,为56%。
    近年来,劳动收入的比重有所下降在许多国家,但中国的最大降幅。这是因为有很多在中国的剩余劳动力,工资增长已经一定程度抑制。就业增长很慢。
      奎伊斯先生强调了作为一个问题导致企业工作人员岗位进行增加缓慢的更重要的潜在原因:资本密集型的增长管理模式。低利率政策支持鼓励了资本密集型的制造业产品生产。国营公司不给政府分红,可以将所有利润都用于固定资产设备以及投资,从而得到进一步刺激了投资。
    在美国,劳动力的比例近年来有所下降,收入帮助抵消了投资收益,占GDP的家庭总收入份额的比例保持相对稳定。然而,中国的投资收入家庭是非常小的。
    所有这意味着,如果中国的消费增长构成要转移,只是敦促家庭消费更多的是不够的。政府应分配国家收入家庭的一个更大的份额。码头先生认为,这需要从服务行业的劳动力密集型制造业的增长的资本密集型转移组成。
      更多的劳动力密集型企业增长将增加一个家庭教育收入和消费在GDP中所占的比例,有助于学生减少服务贸易顺差。但也许更重要的是,允许工人进行更多地分享快速发展增长的成果还有助于防止公司未来的社会环境动荡,当经济不断减少对耗能巨大的制造业的依赖时还会通过减少污染。
 


Tags: , , , , ,

Comments are closed here.